|
Veiligheidspact tegen discriminatie
Joden, moslims, homo's en wie zich maar aangesproken voelt samen tegen
discriminatie en geweld.
Verschil van mening, bijvoorbeeld over de situatie in het Midden
Oosten, over de islam of over homoseksualiteit, kan de inzet zijn van
dialoog en debat, maar mag nooit of te nimmer geweld rechtvaardigen.
Organisaties en personen die zich hier bij aansluiten nemen stelling
tegen discriminatie in het algemeen (zoals op de arbeidsmarkt) en
beloven in het bijzonder zich actief in te zetten tegen iedere vorm
van discriminatoire agressie, zowel verbaal (zoals schelden en pesten)
als fysiek (zoals mishandeling en brandstichting). Overigens kunnen
ook andere groepen dan de genoemde slachtoffer zijn van
discriminatoire agressie, zoals asielzoekers, gehandicapten en
vrouwen.
In de praktijk betekent dit de bereidheid om deel te nemen aan
tenminste één van de volgende activiteiten:
1. Publieke stellingname (bij incidenten en dreigende situaties of
brandende kwesties in het publieke debat) en de boodschap uitdragen
bij (en indien nodig de discussie aangaan met) de eigen achterban en
gelijkgezinden.
2. (Symbolische) bescherming van (religieuze) gebouwen, huizen en personen.
3. Schoolbezoek in gemengde groepjes voor discussies met leerlingen.
Bijvoorbeeld een jood, een homo en een moslim (en een christen en een
ongelovige, afhankelijk van de situatie; bijvoorbeeld MBO en HBO
studenten, eventueel met documentatie) in discussie met een klas of
grotere groepen. In principe aansluiten bij bestaande initiatieven en
schoolbeleid, maar zo nodig stimuleren om bijvoorbeeld bepaalde
(gespreks)taboes te doorbreken. Dit zou ook tot verdere initiatieven
kunnen leiden, zoals het versterken van het pestbeleid of de
oprichting van tolerantiecomités van leerlingen/docenten en
dergelijke.
4. Buurtbemiddeling bij (weg)pesten en spanningen.
Bijvoorbeeld bemiddelingsteams vanuit netwerken van organisaties en
personen met verschillende achtergronden, liefst ook dezelfde als de
betrokken partijen. Er zijn al dergelijke initiatieven geweest en die
kunnen als (leer)voorbeeld dienen. Idealiter zou er een hele
lappendeken kunnen ontstaan, zelfs buiten Amsterdam. Dergelijke
netwerken zouden mede door hun wat minder vrijblijvende karakter
natuurlijk ook op allerlei andere terreinen zinvol kunnen zijn. Alleen
al de werving ervoor zou de sociale cohesie kunnen versterken.
Problemen met de continuïteit als er geen directe problemen zijn zou
je kunnen ondervangen door periodieke bijeenkomsten in een wat ruimer
kader en een duidelijk coördinatiepunt (of persoon). Ook samenwerking
met de overheid lijkt een belangrijke factor.
Schoolbezoek en buurtbemiddeling kunnen alleen slagen met actieve
coördinatoren, liefst mede uit de drie groepen.
Presentatie.
Op 30 september zal in de Westerkerk een bijeenkomst plaatsvinden rond
de symbolische ondertekening van het Veiligheidspact. Dit zal
waarschijnlijk worden voorafgegaan door een optocht of een andere
buitenactiviteit, waar de Fatih moskee Rozengracht, het COC
Rozenstraat en het Anne Frank Huis bij betrokken kunnen zijn. Op de
drie plekken bijvoorbeeld bloemen aanbieden en/of overzichten van
geweldsincidenten over de laatste jaren (ook buiten Amsterdam, b.v.
vanaf 2000), ook voor de pers.
Joden, moslims, homo's, christenen, niet gelovigen, alle Amsterdammers
samen tegen discriminatie
.
